Об активизации эпизоотии чумы на юге Прикаспийского
30.06.2016 г.
Об активизации эпизоотии чумы на юге Прикаспийского
(Северо-Западного) песчаного очага весной 2014 года
С.М. Хасаев, Д.М. Бамматов, О.Г. Швец, А.М. Тугумов, Н.Д. Ефанова, Т.Ф. Бацына
Эпизоотологическое обследование южной части Прикаспийского песчаного очага чумы проводится Кизлярским и Буденновским противочумными отделениями Дагестанской противочумной станции. Территория расположена на Терско-Кумской низменности и включает в себя северные районы Республики Дагестан, Чеченской республики и северо-восточные районы Ставропольского края. Общая площадь этой части очага составляет около 40 тыс.кв.км.
В период с 15 апреля по 8 мая на севере Тарумовского района РД на границе с Калмыкией на правом берегу р. Кума зарегистрированы эпизоотические проявления чумы.
Общая площадь энзоотии составила 190 кв.км. и, хотя пункты выявления чумного микроба (5 пунктов) расположены в трёх секторах первичных районов, энзоотичная территория является единым участком однотипной местности: грядово-бугристые пески, заросшие кустарниками тамариска и джузгуна, а также травянистой песчаной растительностью - кураем, кохией, кумарчиком и др. При этом расстояние между пунктами выделения чумного микроба составляет от 2-3 до 7-8 км.
На энзоотичной территории было отловлено 153 носителя, в том числе 93 полуденные песчанок, 23 гребенщиковые песчанок, 28 домовых мышей 5 общественных полевок, 2 серых хомячка. 1 малый тушканчик и 1 обыкновенная слепушонка. С этого количества грызунов было счесано 125 блох N. laeviceps , 10 блох N.mokrzeckyi, 1 блоха Ct.secundus.
При исследовании полевого материала было выделено 9 штаммов чумного микроба из них:
3 штамма - от блох N. laeviceps, счесанных с полуденных песчанок;
2 штамма - от блох N.mokrzeckyi , счесанных с полуденных песчанок;
1 штамм - от блох N.mokrzeckyi, счесанных с серых хомячков;
1 штамм – от гребенщиковой песчанки;
1 штамм – от полуденных песчанок, полученный прямым посевом;
1 штамм – от полуденных песчанок (субкультура предыдущего), полученный от павшей биопробы.
Первая культура чумы выделена 18 апреля с блох 17 N. laeviceps счёсанных с 6 полуденных песчанок в первичном секторе 4333811813 по адресу Высота – 11,0 203° -4 км. Местность представляет собой грядово-бугристые пески закреплённые кустарниками и сорной растительностью. Средняя плотность полуденной песчанки составила 0,7 , гребенщиковой -0,3, процент попадания мышевидных грызунов в ловушки равнялся 4,3. Индексы обилия блох N. laeviceps на полуденной песчанки- 1,5, гребенщиковой – 0,3.
22 апреля в этом же секторе по адресу высота -11,0 350° -4 км. были выделены две культуры чумы-первая от одной гребенщиковой песчанки и вторая от блох N.mokrzeckyi счёсанная с неё же.
30 апреля изолированы ещё три культуры - две от пяти полуденных песчанок прямым посевом и через биопробу и одна от блох N. laeviceps снятых с них же. Данная точка находится секторе 4333811724 по адресу высота 9,4 105° -3,5 км. Здесь средняя плотность полуденной песчанки оказалась равной 2,0, гребенщиковой 0,3, процент попадания мышевидных грызунов 0,0, индекс обилия блох N. laeviceps на полуденных песчанках 0,7, гребенщиковых- 1,5.
Четвёртая «эпизоотийная точка» находится в этом же секторе по адресу высота -9,4 120° -4км., здесь 30.04. одна культура чумы была выделена с 6 блох N. laeviceps снятых с 4 полуденных песчанок и вторая от одной блохи N.mokrzeckyi собранную с них же.
Последняя, пятая точка расположена в секторе 4333811722 по адресу высота -5,9 170° -7 км. и 11.04. От трёх блох N.mokrzeckyi снятых с двух серых хомячков была выделена одна культура. Здесь плотность полуденной песчанки составила 2,0, гребенщиковой 1,0, процент попадания мышевидных грызунов в ловушки-2,5. Индекс обилия блох N. laeviceps на полуденной песчанки равнялась 0,4, гребенщиковой - 0,0.
Все выделенные штаммы давали характерный для чумного микроба рост на жидких и твердых питательных средах: в бульоне – столбик прозрачный с поверхностной пленкой, выпадающей в осадок. На пластинках агара колонии чумного микроба имели морфологию в виде шероховатой R - формы. Начальный рост отмечали, спустя 18 часов инкубирования посевов при температуре + 28° в виде битого стекла, затем через 24 часа регистрировали формирование характерных колоний с зернистым приподнятым, хромогенным центром и тонкой прозрачной с фестончатым краем кружевной периферической зоной. В мазках из агаровых культур – грамотрицательные, овоидные, биполярно окрашенные анилиновыми красителями палочки.
Штаммы исследованы методом ПЦР на наличие видоспецифического антигена - F1 и на наличие плазмиды пестицинзависимости pPSt и дали положительные результаты.
Все штаммы лизировались чумными фагами Покровской, Л-413 С и псевдотуберкулезным.
Носители чумы были исследованы в 56 пулах из которых 2 были положительными что составляет 3,6 % зараженности, по блохам в 29 пробах 6 были положительными (20,7%), при этом зараженность основных носителей чумы по всем пробам составил 1,7 %, блох – 4,4 %.
Показатели численности носителей и переносчиков на энзоотической территории в апреле – мае текущего года были следующими. Общий индекс обилия основного переносчика N. laeviceps - 1.93. По видам песчанок: полуденная - 1,35 (от 0,0 до 1,8), гребенщиковая – 4,78 (от 0,0 до 8,9). Показатели соответствуют фенологии блох этого вида и близки к среднемноголетним значениям для сезона.
Показатели численности песчанок в последние 4 сезона проявили тенденцию к возрастанию, однако, их абсолютные значения весьма невелики. Так с 2012 г. численность песчанок в оптимальных местах обитания возросла с 2 до 5 зверьков на га. В остальных биотопах рост ограничен в пределах от 0,4 до 0,9 соответственно. Т.о. численность носителей так же не превышает значений среднемноголетней нормы.
На эпизоотийной и прилежащей территории расположены 9 кутанов, 2 поста ГАИ и 1 железнодорожный разъезд, где проживают 95 человек. Специфические и неспецифические профилактические мероприятия организованы и проведены Дагестанской ПЧС качественно и в объемах адекватных эпидобстановке. На целевых объектах проведена поселковая дератизация (на площади 12000 м2), дезинсекция (5000 м2) и вакцинация населения (82 человек). В Тарумовском районе проведена так же объемная (с охватом более 100 человек) санитарно-просветительная работа с населением, медработниками и представителями администраций. Проведено заседание СПК правительства РД.
В предыдущие периоды активизации 43 природного очага чумы эпизоотии чумы в данном районе регистрировались в 1983, 1984,1995,1999 и 2002 годы в весеннее - летние сезоны. Этот район граничит с территорией Калмыкии, где осенью 2013 и весной 2014 годов зарегистрировали эпизоотии чумы на грызунах.
Хроника активизации 43 природного очага чумы в 2013 – 2014 г.г.:
11-13 ноября 2013 г. на территории Черноземельского и Лаганского районов Р.Калмыкия выделено 3 штамма чумного микроба: от 4 N.laeviceps, счесанных с 2-х гребенщиковых песчанок, от 1 N.laeviceps, счесанной с 1 гребенщиковой песчанки от 1 N.laeviceps, счесанной с 1 полуденной песчанки.
На 15.04.2014 г. 17 штаммов чумного микроба выделено на территории Лиманского района Астраханской области и Лаганского и Черноземельского районов Республики Калмыкия. Особенно напряженная эпизоотическая обстановка (разлитая эпизоотия чумы) отмечена в районе н.п. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия. В эпизоотию вовлечен широкий спектр фоновых видов грызунов (домовая мышь, общественная полевка, полуденная песчанка, гребенщиковая песчанка, малый тушканчик) и их блох. На 18.04 здесь же (Артезиан) изолировано еще 3 штамма. Рис. 1.
Рисунок 1. Территориальное размещение проявлений чумы ( ) в 43 природном очаге чумы в 2013-2014 г.г. Немасштабные знаки.
Представляет интерес сравнение событий 2013-14 г.г. в 43 природном очаге чумы с ретроспективными данными, характеризующими динамику его активности.
Прикаспийский песчаный до 1987 года входил в состав Прикаспийского северо-западного природного очага чумы и только с 1992 года начал обследоваться как отдельный очаг. На этой территории последние эпизоотии на малом суслике происходили в 1952 – 1953 г.г. Затем, в течении 23 лет очаг «молчал» и в 1980 г. проявления чумы стали регистрироваться уже преимущественно с участием малых песчанок. Начиная с 80-х годов от полуденной и гребенщиковой песчанок изолировано 71,5% штаммов, 14,7% от домовых мышей и только 10,9% от малых сусликов. Годы активности 43 очага (Терско-Кумское междуречье) в 1980-е г.г.: 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1995, 1986, 1997, 1988, 1989, (изолировались штаммы). Динамика активности 43 природного очага чумы с 90-х годов прошлого века показана рисунком 2.
Рисунок 2 Динамика эпизоотической активности 43 природного очага чумы (количество изолированных штаммов) с 1990 г. (территория очага, контролируемая Даг. ПЧС).
Рисунок 3. Многолетняя динамика численности блох N. laeviceps (индекс обилия). - «активные годы».
Сравнение показателей численности основных носителей и переносчиков в периоды активизации в прошлом и в текущей эпизоотической ситуации показывает отсутствие зависимости эпизоотических проявлений от состояния популяций песчанок и их блох. На рис. 3 дана многолетняя динамика численности основного переносчика в разные периоды «деятельности» 43 природного очага чумы.
Аналогичные закономерности проявляются и при сравнении состояния популяции основного переносчика и ходом годовой активности эпизоотического процесса в 43 природном очаге чумы. Рис.4.
Рисунок 4. Среднемесячные показатели обилия имаго блох N. laeviceps (индексы обилия.) и сезонная динамика эпизоотической активности 43 природного очага чумы (цветные зоны). Данные по Терско-Кумскому междуречью.
Таким образом, активизация эпизоотического процесса в 43 природном очаге чумы, наблюдаемая на фоне относительно низкой численности основных носителей и переносчиков – практически обычное явление для этого очага.
Выводы:
1. Активизация Прикаспийского песчаного природного очага чума (43) происходит после 10 – летнего перерыва. Однако проявления чумы наблюдаются на тех же участках, что и в предыдущие сезоны активного состояния очага.
2. Чума выявляется от основных носителей и их блох с вовлечением в отдельных случаях дополнительных носителей и переносчиков.
3. Показатели экстенсивности эпизоотического процесса низкие, не превышают фона, то есть переход очага к активному состоянию не связан с увеличением численности носителей и переносчиков.
4. Наиболее эпидемиологически значимо:
а) активное вовлечение в энзоотию чумы блох домовых мышей N.mokrzeckyi,
б) за годы, прошедшие после предыдущей активизации очага на многих его участках наблюдалось оживление хозяйственного освоения территории и, соответственно, увеличилось население.
5. На основании ретроспективных данных и текущей эпизоотической обстановки следует прогнозировать эпидситуацию по чуме на энзоотичной территории Дагестана и Ставропольского края как напряженную.