Эпизоотологическое состояние
30.06.2016 г.
Эпизоотологическое состояние, принципы организации и задачи эпиднадзора в очагах чумы, обслуживаемых ФГУЗ «Дагестанская ПЧС» на 2011 год. Мустапаев А.М., Халидов А.Х.
Эпизоотологическое обследование является одним из основных и дорогостоящих элементов эпиднадзора в природных очагах чумы.
Принципы организации эпизоотологического обследования в общих чертах изложены в соответствующих инструкциях, определены конкретные объемы и задачи, которых полагается решать при этом, нет необходимости их перечислять. Отметим только то, что задача состоит в том, чтобы обеспечить эпидемиологическое благополучие на энзоотичных по чуме территориях.
За все время наблюдения за природными очагами чумы, мы неоднократно возвращались к вопросу о необходимости пересмотра тактики и методики эпизоотологического обследования в том или ином очаге чумы. Менялись ландшафтно-экологические условия под влиянием погодно-климатических факторов и хозяйственной деятельности человека. Подвергались изменению факторы очаговости чумы. В биоценотической структуре носители чумы менялись ролями, соответственно приобрели новые черты характера места локализации и особенности проявления эпизоотий чумы. В настоящее время на территории равнинных очагов чумы мы имеем дело с вялотекущими локальными эпизоотиями или случаями с единично зараженными животными и их эктопаразитами. Все это нами учитывалось при организации эпизоотологического обследования в последние годы. Известные социально-политические изменения в стране в начале 90-х породили трудности в материальном и финансовом обеспечении, которые в настоящее время отражаются на объемах обследовательских и профилактических мероприятий. Так, например, в прошлом станция осуществляла эпизоотологическое обследование в природных очагах чумы на площади 8,5 млн.га. В период конца 90-х и в начале 2000 годов по приказу №350 Противочумного центра эпизоотологическое обследование проводилось на площади 3,4 млн.га.
На 2011 год, по плану работы станции, оперативная площадь, подлежащая эпизоотологическому обследованию во всех очагах чумы составляет 5,1 млн.га.
За последние годы станцией собран достаточный материал по эпизоотологическому и эпидемиологическому районированию территорий, по изучению вопросов природной очаговости чумы, что позволяет нам поднять эпизоотологическое обследование на новый, более эффективный уровень.
Углубленное и систематическое обследование в настоящее время проводится исключительно на собственно очаговой территории, где возможно сохраняется возбудитель чумы, и время от времени выявляются эпизоотии.
На известных участках стойкой очаговости необходимо продолжать обследование, особенно на территориях близлежащих к населенным пунктам.
Так, в Прикаспийском песчаном очаге чумы в последние годы систематическое обследование проводилось в приморской полынно-солянковой полупустыне, восточной части Прикумских песков, Крайновских и Терских песках силами Кизлярского ПЧО, восточная часть обслуживалась силами Буденновского ПЧО.
В связи с депрессией численности малого суслика, основную роль в эпизоотологии чумы играют полуденные и гребенщиковые песчанки. Тактику обследования данного очага в последние годы мы считаем обоснованной и правильной. Вместе с тем при возможности финансового обеспечения, желательно продлить сроки обследовательских работ. Обследование должны проводить на территориях восточной части Прикумских песков, где в прошлом выявлялись эпизоотии чумы в точках: 12-й разъезд, Новый Бирюзяк, Чартали, кутан им. К.Маркса, и на территории Крайновских песков в точках – Новый Бахтемир, Новый Чечень, Брянск и других. На остальной территории работу необходимо проводить выборочно, с уклоном на рекогносцировочное обследование для определения состояния численности носителей и переносчиков чумы.
В Дагестанском равнинно–предгорном очаге эпизоотии чумы регистрировались в равнинной зоне. Это – Терско-Сулакское междуречье и присулакская низменность. Учитывая состояние численности малого суслика и пространственную структуру их поселений, вся западная часть территории Терско-Сулакской низменности исключена из эпизоотологического обследования. Эта территория освоена под поливное земледелие, и поселения малого суслика практически отсутствует.
Основное внимание ранней весной уделяется на обследование приморской части очага, ландшафт которой представлен мелкобугристыми песками разной степени закрепленности и прилегающей к ним полынно-злаковой солянковой степи. Это связано с наличием здесь стабильных поселений гребенщиковой песчанки, местами встречающимися комплексными поселениями малого суслика и других видов грызунов, численность которых в последние годы возрастает. В предгорной зоне очага обследование проводится в поселениях малого суслика, занимающего достаточно большие площади с высокой (более 10 зверьков на 1 га) плотностью, а так же с целью наблюдения за численностью малого суслика и других видов грызунов. По состоянию поселений малого суслика и дагестанском равнинно-предгорном очаге за последние 10 лет разработаны кадастры. Такие кадастры необходимо разработать и для территории Прикаспийского песчаного очага.
Таблица 1. Кадастр поселений малого суслика в предгорной части Дагестанского равнинно-предгорного очага чумы в 2001-2010 г.г. 
Как видно из таблицы 1и графиков (см. приложение), с 2001 по 2010 годы наблюдается снижение общей площади поселений. Вместе с тем, наблюдается повышение общей численности зверьков на гектаре. Некоторое снижение в 2010 году произошло из-за затопления поселений ливневыми дождями. В равнинной зоне очага (таблица 2) идет процесс постепенного нарастания общей численности малого суслика, а также в сторону увеличения занимаемых им площадей. В отдельные годы (2006,2009) показатели не согласовываются с общей картиной. Это связано с тем, что в эти годы в период расселения молодняка обследования не проводились из-за финансовых затруднений.
В целом, популяция малого суслика на всей территории очага находится в состоянии наметившейся тенденции выхода из депрессии.
Таблица 2. Кадастр поселений малого суслика в равнинной части Дагестанского равнинно-предгорного очага чумы 
В Дагестанском горном очаге чумы к очаговой территории относится вся высокогорная часть, где имеются стабильные поселения обыкновенной полёвки, численность которой по данным обследования в осенний период 2011 года составляет 12,4 зверьков на 1 га, что выше многолетней нормы-11,9. Доступные участки в этом очаге чумы в прошлом подвергались интенсивному эпизоотологическому обследованию, в результате чего был выявлен один участок стойкой очаговости и несколько, где обнаружены единично зараженные чумой зверьки обыкновенных полевок.
В последние годы систематическое и углубленное обследование проводилось на Кокмадагском участке стойкой очаговости - Агульского и Кулинского районов РД.
Такая форма организации эпизоотологического обследования в годы экономического спада позволяла нам решать те задачи, которые стояли перед нами - вовремя выявлять эпизоотии и проводить соответствующие профилактические мероприятия. Учитывая то, что в последние годы наметилась тенденция активности данного очага, повысилась возможность эпидемиологических осложнений.
Поэтому в каждом конкретном случае выявления эпизоотии чумы необходимо обращать внимание не только на характер и интенсивность течения эпизоотии, но и на определение реальной опасности эпидемических осложнений. Анализ случаев проявления эпизоотии чумы в последние три года свидетельствуют о том, что они протекали на фоне низкой численности носителей и переносчиков. На эпизоотических участках численность второстепенных носителей в открытых и закрытых биотопах в 2010 году оценивалась как «низкая».
Естественно, такие эпизоотии лишены условий для перемещения в пространстве на большие территории и на первый взгляд не представляют эпидемиологической опасности. Однако в случае появления больного эпидемиологическая опасность возрастает в разы. Поэтому, хотя отпадает необходимость проведения истребительных профилактических мероприятий в поле, но проведение дератизации, дезинсекции и вакцинации населения в близлежащих населенных пунктах не только необходима, но и обязательна.
На закрепленной за Буденовским отделением территории Северо-западного прикаспийского очага поселения малого суслика находится в глубокой депрессии. В связи с этим на денной территории необходимо лишь проводить учет численности мышевидных грызунов и проводить рекогносцировочное обследование в имеющих еще поселениях малого суслика.
В Терско-Сунженском очаге эпизоотологическим обследованием охвачена территория Малгобекского, Назрановского и Сунженского районов в пределах Р. Ингушетия обшей площадью 1100 кв. км. При этом установлено, что популяция малого суслика находится в крайне депрессивном состоянии. На территории Терского и Сунженского хребтов м. суслик встречается спорадически, отлов зверьков для лабораторного исследования не представляется возможным, и эпизоотологическую роль м.суслик не играет. При этом мы не исключаем наличие небольших по площади (1-2 га) поселений м.суслика, которые мы не смогли обнаружить из-за высокой злаково-разнотравной растительности, покрывающей целинные участки низкогорья. На большей части территории, где в прошлом были поселения м.сусликов (Сагопши, Пседах, Вознесеновское, Горагорск, ср. и ниж. Ачалуки), их также не было обнаружено. Поселение пл. примерно 200 га обнаружено на эпизоотийной в 70-е годы территории юго-юго-западнее сел. Нов.Редант Малгобекского района РИ с плотностью до 1 суслика на 1 га. Поселение малого суслика имеется и южнее сел. В.Ачалуки площадью 10 га, с плотностью 3 зверька на 1 га. Подытоживая выше отмеченное, подчеркнем, что Терско-Сунженский низкогорный очаг чумы в пределах РИ имеет низкий эпизоотологический потенциал. Согласно инструкции по эпиднадзору в природных очагах чумы Кавказа за 2008 год, эпизоотологическое обследование в таких секторах первичных районов должно проводиться один раз в два-три года. Вместе с тем, необходимо на таких участках проводить ежегодные рекогносцировочные обследования с целью наблюдения за происходящими изменениями, с охватом территории Чеченской республики.
Учитывая состояние численности и территориальное распределение малого суслика – основного носителя чумы в Терско-Сунженском низкогорном очаге нет основания для прогнозирования осложнения эпизоотологической и эпидемиологической ситуации в ближайшие годы.